《反对西方,是反对什么?》
文:巴林
人民之间常是友好的,民间投资、交易、文化交流……这个我们不能反对;政府之间长期的共享、共创、共荣……建立共同体,我们不能反对。
我们正在做的:坚持文化自信和创新自信,以中学为体、用,博采众家之长为辅助;秉承理性、实事求是的态度,加强交流、合作,形成内外良性循环。
相信我们的未来会越来越好。
个人认为,我们是:
一、反对资本过限
浮躁的时代,钱不是万能的,但钱也很重要;大家都明白,以致于有时到了咬牙切齿面对自己、抛弃掉一切面子、里子,疯狂的地步;迎合夸张的浮躁的氛围,流量和资本在躁动:文化和伪文化,卖惨和卖高尚,各种操作应运而生……
一些传统的观念、一些经过岁月检验过的至理名言、曾经奉为圭臬的真理,在浮躁的现实面前,被匆忙、无耻解构……有人选择了把自己交给浮躁,同时,选择了用浮躁的模子来检验所接收到的;一个个自媒体在冲击搏眼球或者“直击心灵”的同时,也开始无顾道德底限和法律,重复着野蛮无序、本能的圈地逻辑,市场一片乱象……而平台的限流和流量洼地的选择,资本的影子若隐若现,引向的可能又将是一个个生杀予夺、话语权归拢的集中(集约化)状态。当然,他们宁愿相信,这又是一个遍地黄金的时代,尽管他们回顾历史,也知道“郁金香”、也知道“庞氏”……但仍不顾一切,深陷其中,无法自拔……
“乱中取胜”、“盲拳打死老师傅”恰恰是资本和市场“发牌者”们喜欢的,“鹬蚌相争,渔翁得利”,何乐而不为。
这是我们一直强调法治、强调“以人为本”、“人民至上”的原因,也是须倡导和坚持核心价值观的原因。
二、反对全盘西化
三十年代“全盘西化”观点:
1、中国一切落后。
2、西方一切比中国先进。
3、应当“全盘西化”:因为文化本身是一个不可分割的有机的整体。
4、中国固有文化应予否定,它不能成为新文化的组成部分。
80年代全盘西化的观点:
1、中国现在没有一样不落后。
2、西方“资本主义社会比我们好。
3、我们应当全方位开放。
4、不要中学为体。
二者极其相似,迷信欧美文化,丧失中国人应有的自尊、自信,这绝不可取。即使对普通的善良的家庭来说,维护家人也是我们自立的表现,“家人不和外人欺”、“家和万事兴”;在大是大非上,必须有统一的观念。
三、反对文化侵略
1、文化侵略是所有权之争
首先明确一点,文化输出和引进,文化间的交流,甚至吸收,不等于文化侵略。
所谓侵略,是抢占所有权的行为,具有排他性、唯一性;而即使是民间的贸易、交流都有文化的内容。只有明白这一点,才会明白:反对侵华战争和赞许国外科技及民族的一些美好品质,二者并不冲突。
如果赞一声“儒释道,道法自然”,说一声“圣诞节快乐”都是被文化侵略,那可能不能用公历,不能穿西装,不能开车、坐飞机,不能用网络、电话……这些,即使你们说不能用,我个人也是反对的。
2、兼容并收不是文化侵略
文化上的兼容并收,博采众家之长,不是心甘侵略。
有几个例子:椰树用大胸的女性做广告,被非议;老外穿汉服,被盛赞。
前例中可能涉及雅与俗的争议,文化上的恶俗与否,如果真有眼或心盲的,或可引入大众及专家的类似“评审团”的听证会。
后例就有点与时代脱节,如果说中医秉承了中华优秀传统文化,我信;如果说茶文化,我信;如果说汉字书法,我信; 汉服,多大的程度能到承载优秀传统文化?我存疑。关于汉服的争议由来已久。虽然以前的服装,多少都承裁了些阶级意识的内容,但汉服并不象朝鲜服、苗族服等是在大范围内传承下来并被接受,即形成相对稳定的自信认识;现在提倡汉服,估计很难做到这一点,即便能做到,是否有必要?换言之,并不是说汉服有多可恶,只是时过境迁,已经大范围内断代的,有没有复用的必要?由此引出:是否有重要场合必须统一穿汉服的必要?由此再引出:是否有复礼的必要?有多少人会接受自己或家人穿汉服?
欣赏汉服甚至热衷汉服的人,大部分人是出于对美的欣赏,无可厚非;但其中不乏有用心险恶者,借“汉服”意图制造地域、民族矛盾,这些人是坏,就是我们常说的敌对势力。
3、五四运动的优秀成果,不是文化侵略
近来一些假借宣扬民族自信、传统文化,借以反对五四运动(白话文、民主、科学等),甚至近代革命成果的歪理邪说,尘嚣甚上,甚至有些大∨等都在翻旧账,单纯而盲目的认为否认西方的一切就是肯定自己,如果没有坏心思,那可能是一时冲动。
举例白话文吧;白话文的推祟和发展,是人民智慧:如今,汉语已经相对稳定;有一个论断:文明始于文字的使用,“文字的使用是文明伊始的一个最准确的标志,……没有文字记载,就没有历史,也没有文明”。白话文乃至“民主”、“科学”、“马K思主义”的目的,是为了中国的富强;其中,“白话文”由来已久,汉语、汉字简体字的发展是与时俱进的过程,也是吸收人民群众智慧的结果;最终也起到了便民的作用。
一切权力属于人民,民众有知情、参与权,也起到了推动历史进程的作用;要想民众不知道很难,而且越来越难;民众知情、参与也有利于集思广益、走群众路线,解决问题;应尊重群众的智慧和成果。
相信循着“民族复兴”的方向,以特色思想为指引,以中学为体、用,博采众家之长为辅助;秉承理性、实事求是的态度,加强交流、合作,我们一定会有一个美好的未来。
【声明】
本人个人能力有限,以上如有不当之处,请批评、指正;若转载,请注明出处,勿改,并保留署名,谢谢。
精彩评论文明上网理性发言,请遵守评论服务协议
共0条评论